中国7月制造业PMI为49.3，连续4个月萎缩，北京当局提出28条具体措施，刺激民营经济。美国圣汤玛斯大学叶教授认为，措施治标不治本，估计很难提振民企热情。

美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元：“因为目前看到的状况就是中国的经济内卷很严重，那这个内卷当然是包括因为全球生产链的转移。所以说中国过去可能吃大部分的全球市场，但目前它能处理到的越来越小，这也导致了很多的工厂开始，不是说缺工，而是它没有工作给这些人去做，因为它的产量减少了。

“那碰到这样的问题也就很自然而然的失业人口就增高。那基本上伴随着失业人口增高，整体国内的一个消费水平也下降，因为大多数的人，他可以去花费用的这些收入就越来越少了。那面临到这样的挑战，其实虽然说中国有14亿人口的一个市场，但是因为内需在溃缩，因为可以花他的钱变少，所以它的内需也会很自然而然的溃缩。”

叶耀元教授认为，中共治下，经济领域国进民退，国有企业的占比越来越高，员工越来越多，然而民营企业却在萎缩。而且对于有一定规模的民营企业，中共都会安插党支部，控制企业。对于中共推出的28条刺激经济，民企似乎热情不大。

叶耀元：“也就是今天对于任何私企业，其实只要有一定程度的规模的话，共产党都会放人进去，去想办法去了解它的一个企业，或者是控制它的一个企业文化。那这种思维本身就是反自由市场。”

叶耀元：“中国共产党最近提出来这个方案，某种程度也是治标不治本。好像我给你一点甜头，你们就要出来创造工作机会，就要出来帮助国内经济。但是对于这些可能，就算我手上是有财富的人，我有意愿要创业的人来说，他会认为我这个钱做下去，可能不见得会真的达到一定的效果。

“甚至因为共产党在背后看着我，所以我可能到最后，我做的这样的一个，这样的一个市场，或这样的一个产品，最后他的技术，他的know-how，都最后被共产党给拿走了，所以他会有这一层次的忧虑。然后他也担心说，因为不是一个完全自由的竞争，所以他会认为说，这个风险实在过高，那因为考量到风险的关系，他们最后可能会选择，不愿意把钱投入这个市场。”