台湾民意基金会今（27）天发布“国人对当前死刑存废相关议题的态度”即时民调，结果显示仅1成国人赞成废除死刑，高达近8成5反对，且就算大法官 判决“死刑违宪”，也只有1成5民众会改变态度。 基金会董事长游盈隆示警，反对废死跨性别、世代、教育程度、阶级、政党，若大法官做出死刑违宪判决，民进党势将付出无法估计的重大政治代价。

根据台湾民意基金会民调结果，当民众被问到“国内死刑存废问题最近再度成为社会关注焦点。一般说来，您赞不赞成废除死刑？”民调结果发现，4.9％的 民众非常赞成，5.1％还算赞成，21.3％不太赞成，63.3％一点也不赞成，4％没意见，1.4％不知道。

游盈隆表示，反对废除死刑是台湾人难以动摇的共识，在4月23日司法院宪法法庭举行“废死”言词辩论，引起各界高度关注后，台湾社会出现强大反对废除死刑的沉默之 声，这种声音是跨性别、跨世代、跨教育程度、跨阶级、跨省籍族群、跨政党、跨地理区域、甚至跨越统独分歧。

此外，民调也询问“4月23日，宪法法庭举行有关“废死”的言词辩论。 辩论结束后，最快3个月，最慢5个月后，会做出是否废死的决定。 如果司法院15位大法官最后做出“死刑违宪”（也就是废死）的决定，请问您能不能接受？ ”结果发现4.7％非常能接受，19.5％还算能接受，23.7％不太能接受，45.8％一点也不能接受，5.2％没意见，1.1％不知道。

游盈隆指出，如果大法官未来做出“死刑违宪”判决，势必引起台湾社会极强烈的反弹。 此外，值得注意的是，当一成国人赞成废除死刑，八成五反对的状况下，宪法法庭大法官若做出“违宪判决”，在何种程度上可以改变国人对废死的态度？ 答案是：15.1％。

游盈隆续指，也就是说，未来大法官即使决定废死，也很难改变台湾社会大众反对废死的态度，但执政的民进党势必将付出无法估计的重大政治代价。 游盈隆进一步分析，首先，在年龄层方面，年纪越轻越容易接受废死的观念；反之，年纪越大，就越难接受。

当被询问如果司法院15位大法官最后做出“死刑违宪”的决定，20至24岁46.7％基本上能接受，46.2％不能接受；25至34岁，36.2％可接受，62.8 ％不能接受；35至44岁，24％可接受，72.3％不能接受；45至54岁，24.5％可接受，72.4％不能接受；55至64岁，19.4％可接受，74.7％不能接受；65 岁及以上，13.2％可接受，72.4％不能接受。

从政党支持的角度看，游盈隆说明，民进党支持者能接受废死观念的比例明显比国民党支持者高，如果司法院15位大法官最后做出“死刑违宪”的决定，民 进党支持者中31.7％可接受，62.3％不能接受；国民党支持者中10.9％可接受，85.1％不能接受；民众党支持者中24.9％可接受，73.8％不能接受；中性选民中17.6％ 可接受，69.4％不能接受。

本次调查由台湾民意基金会负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受该基金会委托，主要负责抽样设计、电话 访谈、资料清理与统计分析；访问期间是2024年5月20至22日，共3天；对象以全国为范围的20岁以上成年人。

抽样方法采市话与手机并用的双底册抽样（dual-framerandom sampling），市话70％，手机30％。 有效样本1077人，市话757人，手机320人；抽样误差在95％信心水准下约正负2.99个百分点。 并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权，以符合母体结构。 经费来源是财团法人台湾民意教育基金会。

台湾民意基金会公布最新民调。 （图／台湾民意基金会提供，下图同）图：台湾民意基金会提供

台湾民意基金会公布最新民调。 图：台湾民意基金会提供