香港记者协会主席陈朗升上月宣布不角逐连任主席一职，当业界忧虑无人愿意接手记协主席这个烫手山芋时，一名曾称“记协荼毒记者”、“《国安法》是灵丹妙药”的网媒主编李敏妮，在提名期最后一日递表参选，但因有会员撤销提名及未有及时补交而被取消资格。李敏妮随后指控记协“操控选举”，又指控陈朗升欲垂帘听政；她的行径令业界忧虑中共正尝试渗透记协。有前记协执委认为，记协或是时候风光画上句号；劳权监察总干事蒙兆达则指，现今工会可做的事可能不多，但非完全没有作用。

香港网媒《透视报》主编李敏妮5月31日宣布，已报名竞逐香港记者协会主席，但同日记协指经核实后，因其中一名提名李敏妮的会员决定撤销提名，而李亦未有在限期前补交提名，所以提名“不能被视为有效”。

李敏妮指控记协操控选举、陈朗升欲幕后操控陈朗升：我说了退就全退

被“DQ”后，李敏妮先后多次就事件作不同回应。她先于6月2日透过她自己创办的《透视报》发新闻稿，指自己未有收到记协要求补交提名，指控记协“操控选举”；6月5日，她再向《独媒》表示可能会诉诸法律程序。至周四（6日），《透视报》再发稿，指控记协怀疑与一位名为“E小姐”的前会员合谋操控选举，又指控陈朗升宣布不连任“非真确”、将来他很大机会成为记协的“隐藏董事”，继续操控记协。

未卸任的记协主席陈朗升回复本台，形容李敏妮最新指控很多都是“想像”，但强调她有权在提名期结束后一星期内，向独立于记协执委会的选举委员会投诉。

陈朗升反驳：“我希望她作为资深传媒人，不要用‘似乎’这些字眼。若很有把握、很有证据就直接指出，否则请不要这样说。我说了退就全退，如果我要控制记协，我可以退一步做副主席、退一步做执委，是更加直接、不需要全身而退。”

曾批记协“荼毒记者”赞《国安法》灵丹妙药工运领袖：渗透工会乃中共统战手段

翻查《透视网》帖文，李敏妮曾在专页自称“女侠”，形容自己是香港现存两名“真正的传媒人”之一。她又曾在与大陆博客“靖海侯”的对谈访问中，形容《苹果日报》及记协“荼毒记者”；又形容《国安法》是“灵丹妙药”，令“所有牛鬼蛇神的传媒收敛”。

《透视报》2021年刊登李敏妮与著名大陆博客“靖海侯”的对谈访问文章，李当时形容《国安法》是令“牛鬼蛇神传媒”收敛的“灵丹妙药”。（《透视报》网站截图）

香港劳权监察总干事蒙兆达指，中共其中一个统战手法是利用渗透形式，“鹊巢鸠占”一些拒绝被收编的组织。而工会作为业界代表，业界从业员很易就可以加入，成为防止渗透的缺口。

蒙兆达解释：“很多强力部门对你（工会）作出明示或暗示的威吓，因为可能越来越难找到人去承担工会职务的岗位，因为始终会承受一定政治风险。所以当工会不够人参选的情况下，例如出现等额选举，甚至有些工会会章可能不需要投票、自动当选的话，这些岗位就很容易被渗透。”

前记协执委吁“宁为玉碎、不作瓦存”蒙兆达：或须妥协“饮茶”求存

多年前曾任记协执委的Y先生认为，在现时警方以至港府都拒绝再作沟通的前提下，记协已经丧失业界与政府沟通桥梁的角色，几近沦为“花瓶”。而今次“女侠”参选风波反映，假如中共若要渗透，甚至全面掌控记协都不是难事。他认为“宁为玉碎、不作瓦存”，与其留住记协坐视其被“鹊巢鸠占”，倒不如风光地在历史上写下句号。

蒙兆达则认为，虽然现存的工会以至其他公民团体，在“新香港”的政治气候下，可能要被迫接受与“强力部门”定时“饮茶”，在重重制肘下，工会可做的事可能不多，但也不是完全无用。

蒙兆达说：“当然你发声还发声，那是否可以影响到令政府收回一些政策、或者作出重大改变，的而且确未必做到。但我们又要想一想，如果连这些仅有的声音也没有的时候，可能政府所做的事会更加猖獗。”

即使香港硕果仅存的工会可能受到进一步的渗透、直接打压甚至消失，蒙兆达相信，港人可以在极权化的政治环境下，逐渐摸索到公民社会不同的组织形态，不至于会“灰飞烟灭”。

蒙兆达说：“可能他们会转为一种网络形式的方式运作，用一种小型、具机动性，非正式化的团体去运作，这些围炉的圈子，虽然不是正式的注册组织，但亦可以在不同阵地发挥作用。”

记协选举6月底举行一人竞逐主席仍需多数票通过

记协换届选举及周年大会将于6月22日举行，虽然今次只有一名候选人角逐主席，但根据现行会章，候选人仍需经过合资格会员多数票通过方能当选。