香港政府3月率先在旺角，安装作技术测试的15组镜头。图为旺角的监控灯柱。

负责“国家安全”的香港警务处副处长简启恩7日接受一个电视节目访问时表示，加装闭路电视对“整体社会和国家安全有好处”，会研究如何利用闭路电视搜集情报，并称香港仍有国安风险存在。简启恩声称，有人持续“软对抗”，以“打擦边球”形式存在，更举例称羊村绘本、“黄色市集”贩卖煽动物品、打击器官捐赠均是“软对抗”的例子。

有学者指出，目前港府用尽各种方法，加强对港人的监控和威吓，形容港府“以制造恐惧作为治港手段”。亦有评论认为，港府此举是恐惧港人“软对抗”。

钟剑华：以制造恐惧作为治港手段

香港社会政策及公共行政学者钟剑华接受大.纪.元;采访指出，目前港府用尽各种方法，加强对港人的监控和威吓，“未有闭路电视已经严重违反人权，有了之后更加如虎添翼”，形容港府“以制造恐惧作为治港手段”，情况等同大陆，香港遍布摄录镜头，是进一步“大陆化”。

钟认为，港府此举侵犯私隐。他指出，英国最早设有监控镜头，但是运用相关资料、影像有严格规定，并有民主机制监督；香港的政治环境下，闭路电视资料的使用，不会有清晰的界限，情况糟糕，严重侵犯市民自由、私隐。

霍嘉志：恐惧港人“软对抗”

本身被指危害国安、被港府通缉的网台节目“升旗易得道”主持霍嘉志8日在节目中表示，简启恩的言论，是“将香港的招牌拆下去”，变相是香港向全球发旅游警告。

对于安装闭路电视，霍嘉志指是港府是模仿中国大陆，四周安装监控镜头。他表示，在民主派、黄丝离港后，港府还强行通过23条立法，并继续声称香港有国安隐患，加强拘捕及防范、安装闭路电视，意味在港“内心对抗都不行”，播国歌背向球场都要拘捕，情况相当恐怖，当局最后“屈无可屈，就说香港有本土恐怖主义”。

港府2月曾强调闭路电视无追踪功能

政务司副司长卓永兴今年1月透露，政府将会在全港安装2,000部闭路电视，声称是为“预防罪案”。

2月，警务处处长萧泽颐表示，2,000部闭路电视数量并不足够，相信将来会安装更多闭路电视。他当时声称，相关闭路电视是为了预防罪案，包括“治安”与“国安”案件。

保安局及警务处同月就“持续扩展数码警政”提交立法会的文件称，会在3月于旺角安装作技术测试的15组镜头，待改善操作后，于今年年中正式开展涉及其余600组闭路电视镜头的安装计划，又强调“现阶段并无追踪功能”，所有录影片段均会于录影日期起计30天后自动删除；不过若执法人员认为片段具有刑侦调查价值，则会按照警务处的指定内部程序将片段复制、保存及处理。

被指监控维吾尔人海康威视镜头现旺角

到今年4月，香港警务处联同不同政府部门分阶段展开“于罪案黑点安装闭路电视计划”。3月率先在旺角安装15组镜头，被传媒发现包括大陆海康威视（Hikvision）生产的镜头，该生产商因遭美国商务部指协助监控维吾尔人，被美国列入黑名单。

5月，警务处向立法会申请拨款近3.6亿元，建立储存证据的中央数码影像平台。保安局局长邓炳强在议员提问下表示，新的平台将来会加入人脸辨识等功能。

关注人权的组织“香港人权资讯中心”当时已经表达担心，港府越来越多去引入人脸辨识等技术，但是目前没有有效机制监察执法部门如何使用，加上立法会现时缺乏反对派，监察警方的机制亦严重缺乏，如果部分事情被定为“国家安全”范畴，便不能监察，会沦为“无王管”，令市民产生寒蝉效应，造成很大的人权侵害。

保安局局长邓炳强6月接受报章访问，透露2024／25年度于全港安装2,000部闭路电视，扬言未来会以每年安装2,000部为目标。当时邓称，安装地点会优先考虑高危或多罪案地区，评估现时的科技发展及工程进度，分阶段实施有关计划，日后倘有需要且资源容许，“我们就装多点”。