杨宏基:81年历史重演?“库斯克战役2.0”恐将成俄乌战分水岭 * 阿.:.新闻网
评论 > 惊人之语 > 正文
杨宏基:81年历史重演?“库斯克战役2.0”恐将成俄乌战分水岭
作者:
将促使“政治终战”的是突袭库斯克让泽连斯基和普丁都面临历史定位的问题。对泽连斯基来说,俄乌战争毋庸置疑地会将他的名字载入史册,而出身“喜剧演员”的泽连斯基能不能成为“战争英雄”,却是取决于欧美的援助,在国际情势不利于己的状态下强推突袭行动,某种程度就是用人命逼迫北约表态是否介入或增加军援,若最后不如人愿,泽连斯基可以解释自己已尽力坚持,最后把责任归咎于北约抛弃乌克兰,把自己塑造成“悲剧英雄”。

近期乌克兰对库斯克地区发起进攻,许多城市都被战火吞噬。图:撷取自@FilonenkoOles X分享影片

乌克兰8月6日跨境攻击俄罗斯领土库斯克州(Kursk)届满一个月,但似乎有点走不动了。在8月27日,乌克兰官方宣称占领包括苏贾镇(Sudzha)在内的100处聚落,约1294平方公里土地;之后的这2个礼拜,似乎陷入停滞,没有更多的战果可以宣传。甚至在某些西方媒体上揭露,俄军藉二战库斯克会战教训,开始建立防御纵深稳定战场局势,并分析当时的库斯克战役是“苏德战争”的分水岭,同时也被视为欧洲东部战线的又一个,也是最后一个关键转折点;以此断言乌军突袭库斯克使得俄乌冲突出现军事决战化和政治终战化的趋势。

攻入库斯克的乌军。图:翻摄自海事先锋

库斯克战场态势的转变

平心而论,乌克兰突袭库斯克,初期的“战略欺骗”相当成功,包括乌克兰以白俄罗斯军队集结为由,借此向北部边界调动军队,给俄罗斯误以为乌军为了防御的错觉;另外,乌东战事胶着,使俄罗斯认为乌军可能根本没有能力和意愿开辟新的战线。从纯军事角度来看,乌克兰这种在双方相持中尽可能争取战争主动权来牵动敌人的计划,确实可圈可点;但战事发展至今,也可以看到乌克兰最大的问题在于能力与目标脱节,导致局面开始转向不利于乌克兰的方向。

笔者上周已经指出乌克兰跨境突袭行动有4项目的:

1.提振乌军士气与信心;

2.向美国等西方国家证明,乌克兰在有援助的情况下是能够向前推进的,可以取得一定胜利和成果,甚至能打到俄罗斯本土;

3.增加谈判筹码,占领俄国土地用来“换回”被占领的乌东土地;

4.“围魏救赵”,牵动俄罗斯以入侵乌东地区的部队回防。

但是“围魏救赵”计策能够获得成功的前提是如果对方不回救,“魏”是真可能被灭的。而从乌军实际的军力和派入库斯克的兵力数量,对照二战历史,乌军想有效占领库斯克州主城库斯克市和位于该州境内的库斯克核电站,几乎是“Mission Impossible”。

乌军正在库斯克地区使用波兰1年多前提供的 PT-91 Twardy坦克作战。图:翻摄自 NOELREPORTS X账号

俄乌冲突走向军事决战化

发生在1943年7月5日至8月23日的“库斯克会战”,德国与苏联双方共投入超过268万名士兵和6044辆战车。根据文献,当时的进攻方--德国动员2928辆战车、9966门火炮和迫击炮、2110架飞机以及至少78万名作战人员;战后德方伤亡估计:38至45万军士阵亡、受伤、失踪或被俘,1500辆战车和火炮、1030架飞机被击毁。苏联当时以兵力比2.4:1、战车比1.9:1的态势迎战,50天左右的战事,苏联阵亡军士25余万,受伤60余万、被击毁战车和自走炮6799辆、被击落飞机2200余架,虽然都比德军惨重,但赢得战役的最终胜利,苏军从此完全获得战场战略主动权,苏联红军从这里开始了大规模的全面进攻,奠定二战欧洲东部战线胜利的基础。

德军党卫军第2师在库斯克战役。图:翻摄维基百科/Zschäckel, Friedrich/ CC-BY-SA3.0

回头来看,乌克兰突袭库斯克的军力组成。根据揭露的讯息,参与库斯克战事的乌军大概有10几个旅级“番号”,但久经战事加上是抽掉其他战场兵力组成突击集团,估计全兵力最多约2万人。以这样的兵力,在突袭初期快速推进约30公里后,乌军的进攻动能就逐渐衰减,到8月底已完全陷入与俄军互有攻防的阵地消耗战中,离乌军的目标库斯克市和核电站还有50公里以上的距离。在最初的惊讶甚至有点兴奋之后,现在欧美主流媒体和军事观察家大都认为乌军在库斯克的前景并不乐观,大多将这次行动视为“库斯克战役2.0”,认为进攻的乌军最后恐怕难免面临失败。

另外,在乌东地区,俄军持续在札波罗热州(Zaporizhzhia)推进,情报显示下一个进攻目标是顿内茨克州波克罗夫斯克市(Pokrovsk),这个城市是乌东的铁路和公路枢纽,一旦被俄军占领,等于一直到聂伯河(Dnieper)都“无险可守”,不排除俄军“重演”库斯克会战后苏军大反攻一直冲到聂伯河岸边场景。乌军的现实状况是乌东战场和库斯克战场都无法放手,因为如果弃守一方,腾出手来的俄军必然会增加另一方的压力,使得原先想改变战场被动地位的突袭行动,变成牵制自己的内耗。笔者在上一篇“杨宏基观点》好棋?险棋!乌克兰攻入俄罗斯库斯克和谈无望恐招报复性核战”已经预言,俄乌冲突只剩下一个选项:“打!继续打下去”。也就是在北约不介入的前提下,俄乌双方军事冲突的规模、强度将再次升级,形成决战态势。但若北约接管乌克兰军事体系与俄罗斯对抗,那可预见将是更大规模的对决,甚至就是第三次世界大战。

俄罗斯总统普丁(左)及乌克兰总统泽连斯基(右)。(资料照)图:翻摄俄罗斯总统官网/泽连斯基IG(新头壳合成)

俄乌战事的政治终战化

战争是政治的延续。先前讲过乌克兰跨境突袭行动有4项目的,其中“提振乌军士气”与“向西方国家证明”正反应乌克兰的政治现实。自2022年2月24日俄乌战争爆发以来,乌克兰现在正处于最困难的状态,战争状态下经济停滞不必多说,政府主要财政支出、甚至公务员薪资都必须依赖欧美援助;战争伤亡加上大量人口或在战争初期“出逃”,或沦陷为俄罗斯控制区,导致乌克兰的人力窘困,想进一步的战争动员也愈来愈困难。而美国是“大选年”,如果川普(Donald Trump)重返白宫,几乎明摆停止对乌援助,可能影响北约国家决策;加上中东局势一日数变,促使欧美把更多注意力和资源转向投注以色列。泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)必须让乌克兰问题重新成为美欧关注焦点,而将战火推进俄罗斯境内,在某种程度上的确达到这个政治目标。

对俄罗斯而言,库斯克遭到入侵是二战以后,俄罗斯本土第一次被攻击,对普丁(Donald Trump)和俄国政府都是极重大的压力,因此尽快将乌军驱逐出境,已经不是军事问题,而是上升至政治任务。10月份俄罗斯将主办“金砖首脑峰会”,若届时乌军仍占据库斯克部分地区,绝对会让俄罗斯国际形象受损,传出普丁已经下令要求在10月1日前将乌军逐出库斯克。目前看来,普丁6月提出的和谈基础,即乌克兰放弃加入北约、从乌东四州“完全撤军”,可能发生变化;另外,即使俄军驱逐入侵库斯克的乌军,可能也不会止步于双方的边界。

而将促使“政治终战”的是突袭库斯克让泽连斯基和普丁都面临历史定位的问题。对泽连斯基来说,俄乌战争毋庸置疑地会将他的名字载入史册,而出身“喜剧演员”的泽连斯基能不能成为“战争英雄”,却是取决于欧美的援助,在国际情势不利于己的状态下强推突袭行动,某种程度就是用人命逼迫北约表态是否介入或增加军援,若最后不如人愿,泽连斯基可以解释自己已尽力坚持,最后把责任归咎于北约抛弃乌克兰,把自己塑造成“悲剧英雄”。另一方面,对71岁普丁来说,在任内发动的俄乌战争,不仅将左右个人历史评价,也是先前一再宣示拒绝北约东进的成绩验收;在被突袭入侵之后,反而证明俄罗斯先前坚持的战略态度无误;而普丁的第五任期到2030年结束,那时的普丁已经77岁,是不是需要解决政治接班人问题?可能也能借由这场突袭的最后结果出现征兆。

81年前的库斯克战役决定了苏德两国战后以及二战后世界的政治走向,“库斯克战役2.0”必将决定俄乌两国战后以及牵动世界的政治走向。

责任编辑: 李安达  来源:新头壳 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://dab9pombwqa.cloudfrontnetd.store/2024/0910/2101070.html