美国众议院议长佩洛西办公室7月31日公布国会代表团亚洲行程，没有提及台湾。
外媒今天（8月1日）引述美、台政府高官消息报道，美国联邦众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）将到访台湾并将过夜。
对此中共军方不断“武吓”，频频军演，官媒却异常安静，甚至头条报道某些海域今天起“出海捕鱼”。中共外交部称，如果佩洛西访台“就拭目以待”登上热搜，小粉红喊打喊杀。不过，有网友总结出4套剧本，嘲讽说，不管佩洛西是否访台，中共都能自称胜利。
消息：佩洛西访台并过夜3日会见蔡英文
美国有线电视新闻网（CNN）1日引述不具名的美、台政府高官的话报道，佩洛西将到访台湾，但时间还不清楚。
外媒和台媒圈盛传，佩洛西访问马来西亚后，将搭机前往台湾，最快2日晚抵达。亦有消息称，访问团已下订2家酒店，可能入住信义区君悦酒店或中山区万豪酒店。
据台媒《自由时报》报道，知情人士1日晚上向该报证实，确有相关规划，时间点与外界推测相近。美方已规划公开活动，预计3日拜访立法院。
台媒“中时新闻网”报道，台湾外交部虽不愿证实佩洛西访台消息，但有外交人士指出，她预计3日上午拜会总统蔡英文和国安会高层。
CNN引述台湾官员报道说，佩洛西在台湾停留一晚。美国官员则表示，国防部官员正在夜以继日地监测中共当局该地区的任何动向，确保有计划地保护她的安全。
报道说，国家安全委员会战略沟通协调员约翰·科比（John Kirby）同天表示，拜登政府将支持佩洛西访问台湾。
科比告诉CNN，“我们要确保，她可以安全地出国访问，我们将确保这一点。中国（中共）的言论没有道理，也没有理由采取任何行动。国会领导人前往台湾并不罕见。”
“作为一个国家，我们不应该被那种言论或那些潜在行动吓倒。这对议长来说是一次重要行程，我们将尽我们所能支持她。”科比继续说。
中共军演武吓官媒低调头条称部分海域“出海捕鱼”
在佩洛西访台、美中关系敏感时期，中共军方依然保持“武吓”姿态。然而，中共官媒却不断降低调门，甚至不再专门报道。
中共军方东部战区8月1日发布2分钟宣传片，片尾还打出“埋葬一切来犯之敌，向着联战胜战前进”的口号。昨天（7月31日）晚上发布题为“严阵以待，听令而战”的视频，时长约2分半，内容包括海、陆、空军等作战画面及士兵宣誓。
7月30日，中共央视罕见地曝光东风-17导弹试射画面，引发关注。央视军事发布名为“展示！81秒看中国军人的实力”的视频，公开了有“航母杀手”之称的东风-17高超音速导弹发射画面。
中共海事局8月1日发公告称，渤海北部及南海部分海域分别于今天下午2时及明天凌晨0时起，举行实弹射击及军事训练，禁止船只进入。
近日，中共在南海、东海、黄海等多个海域密集开展实战演练。此外，7月31日，空军发言人申进科称，空军多型战机绕飞台湾，锤炼提升能力。
与此同时，党媒“人民网”、“新华社”等头条没有报道佩洛西访台事宜，靠最下面转发了外交部称军方“绝不会坐视不管”的消息。
党媒“人民网”、“新华社”等头条没有报道佩洛西访台事宜，靠最下面转发了外交部称“绝不会坐视不管”的消息。（网络截图）
不过“编外人士”、《环球时报》前总编辑胡锡进，周一（1日）发推警告，如果佩洛西敢在台湾停留，将点燃台海局势火药桶。
但“人民网”在头条中报道，“8月1日12时起，黄海和东海部分海域，单船桁杆拖网（桁杆拖虾）、笼壶类、刺网类、围（敷）网类作业渔船以及渔业辅助船率先结束为期3个月的伏季休渔期，出海捕鱼。”
网友“骄傲女孩”发推文说，“8月1日，浙江舟山，东海部分渔场解禁，开捕渔船千舟竞发，场面壮观。这时候解禁，让渔船进入，又是你懂的原因”。
“环球网”虽有3条相关报道，但都不在头条中，内容很简短。其中一条也是中共外交部发言人赵立坚8月1日在记者会上称，中共军方绝不会坐视不管。
赵立坚称“拭目以待”上热搜小粉红网络喊打喊杀
事实上，赵立坚在记者会上还有一句话——“若佩洛西敢去台湾那我们就拭目以待”还是登上了热搜，大陆小粉红立刻亢奋，网上一片“喊打喊杀”。
中共外交部发言人赵立坚声称，“若佩洛西敢去台湾那我们就拭目以待”登上热搜。
大陆“知乎”上，网民疯传佩洛西访台相关事宜，即佩洛西将于8月2日晚上10:30时抵台，3日会见蔡英文。
网民“蚁步”说，“美国这是要给我们一个收复台湾的好机会”；“幸运小鱼儿20182003”说，“我觉得我们不应该说不让她来，不说，等她去了，直接导弹开炸完事了，不用废话。”
还有小粉红抱怨在忍受着中共治下的高失业率，渴望去台湾工作。“摄影师Hunter刘”说，“内地就业太难了，我想去台湾找个工作。”
不过也有部分比较理性网友。
“井坪子”说，“雷声大，雨点小！佩洛西一定会短暂落脚台湾，象征性地摆个姿态！解放军嘛，早已不为‘解放’而存在了，解放台湾就跟实现共产主义一样，都成了‘远大理想’，嘴上说说而已！”
“塔尔亲小旅馆”则说，“拭目以待的意思就是不敢打，敢打就直说了”；“芭提雅代言人”说，“他以个人身份，我们又赢了”。
