图为2024年5月31日，纽约市川普大厦，美国前总统川普在“封口费案”判决下达后举行新闻发布会。(Spencer Platt/Getty Images)

美国之音报道，纽约法官星期二(7月2日)把对前总统川普(Donald Trump)的量刑宣判推迟到9月。

5月30日，纽约市曼哈顿一家法院的陪审团裁定，川普在“封口费”案中有罪。该案将于7月11日举行量刑听证会并宣判。

周一（7月1日），川普的律师要求法院允许他们进行申辩：鉴于美国最高法院当天裁定总统有权免于因公务行为而受到刑事起诉，因此纽约曼哈顿州法院对他的定罪应被撤销。

川普面临着一场艰难的推翻定罪之战，因为案件中涉及的大部分行为都是在他任职之前发生的。但是，检察官同意推迟宣判，使得胡安‧梅尔昌（Juan Merchan）法官更有可能推迟宣判日期，并考虑豁免权的论点。

任何推迟宣判的举动都将使共和党总统候选人川普在7月15日密尔沃基共和党全国代表大会开幕前几天摆脱可能被监禁的阴影。

在周一具有里程碑意义的裁决中，美国最高法院以6:3的多数写道：川普不能因其作为总统的宪法权力范围内的任何行为受到起诉，但可以因其非官方行为受到起诉。

大.纪.元;援引路透社报道，美国宪法赋予总统权力，包括发布赦免令、否决或签署法案、提名包括内阁成员和最高法院法官在内的高级官员，以及在国会向外国宣战后指挥军队。

最高法的裁决赋予总统“在其公职行为职责范围内采取的行动免于刑事起诉”的推定豁免权，这就意味着，如果总统的行为哪怕只涉及其官方身份的一小部分，也推定他因此享有免于受到起诉的豁免权。

此外，最高法裁定，在总统因以个人身份实施的行为而受到起诉的情况下，检方不能将总统的官方行为作为起诉证据。

最高法院的裁决几乎确保了川普不会在11月5日大选前因另一桩联邦刑事指控而接受审判。该指控涉及他为了挽回在2020年大选中输给乔‧拜登的败局而做出的努力。川普对这些指控不认罪。

川普的律师在给梅尔昌法官的信中辩称，在法庭审判检察官指控川普掩盖其前律师迈克尔‧科恩（Michael Cohen）向成人电影女演员斯托米‧丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元时，检察官出示的证据源于川普担任总统期间的公务行为。

托德‧布兰奇（Todd Blanche）和埃米尔‧博夫（Emil Bove）律师写道，“审判结果不能成立”，要求在7月10日之前提交有关这一问题的完整辩护状。

周二，曼哈顿地区检察官白艾荣办公室的检察官在回复中表示，川普的论点“毫无根据”，但他们可以给川普机会陈述案情。他们要求在7月24日之前对辩方的全部动议做出答复。

川普不认罪，并誓言将在宣判后对5月30日的定罪提出上诉。这是有史以来对美国前任或现任总统的首次刑事审判和定罪。

检察官认为，川普指示科恩于2016年10月付款，以让丹尼尔斯对2006年的所谓性接触保持沉默，直到2016年11月总统大选之后。川普于当月击败了民主党人希拉里‧克林顿（Hillary Clinton）当选总统。川普否认曾与丹尼尔斯发生性关系。

根据最高法院的裁决，检察官不能使用与官方行为有关的证据来帮助证明涉及非官方行为的刑事案件。

川普的律师说，在封口费审判中出示的川普在白宫的谈话证据，以及他在任期间在社交媒体上发布的帖子，构成了公务行为。

这些帖子包括2018年4月21日的推文，川普在推文中称科恩“是个好人，有一个美好的家庭”，并预言他不会“翻脸”。

陪审员们还看到了2018年8月22日的一条推文。在科恩承认支付丹尼尔斯的款项违反了竞选财务法之后，川普在该推文中写道，“如果有人正在寻找一名好律师，我强烈建议你不要接受迈克尔‧科恩的服务！”

川普的律师写道，“这一官方行为证据根本就不应该提交给陪审团。”

去年，川普在推动将“封口费案”提交联邦法院审理的过程中曾提出了类似论点，但未获成功。2023年7月，美国地区法官阿尔文‧海勒斯坦（Alvin Hellerstein）写道，支付给丹尼尔斯的钱“纯属私人物品”。

海勒斯坦写道，“支付给成人电影明星的封口费与总统的官方行为无关。”

川普的律师对海勒斯坦的判决提出上诉，但后来放弃了这一努力。

最高法院7月1日裁定宣布后，总统拜登称该裁决是“危险的先例”，破坏了法治，意味着总统的所作所为几乎没有任何限制，是对美国人民的“可怕伤害”。他认同自由派大法官的观点：美国立国的原则是没有国王，“即使是总统也不能凌驾于法律之上”。

虽然这次裁决并没有撤销对川普的刑事起诉，但将进一步推迟他面对的任何审判至11月总统大选之后，因此被认为是川普的胜利。

审判法官现在要确定哪些行为是川普以总统身份做的。这可能需要数月时间，不太可能在大选前做到。

川普被指控在2021年1月6日通过其推文和言论，煽动了美国国会大厦的骚乱，但法院裁定，他当天的言论和社交媒体活动都是官方行为。