2024年3月10日，在中共召开的政协会议闭幕式上，一名安保人员在入口处站岗。(Jade Gao/AFP via Getty Images)
在中共党魁习·进-平:“出事”传闻四起之际，近日，中共中央书记处书记、公安部部长王小洪与中共中央军委副主席张又侠相继发表文章，公开支持习·进-平:。这一举动被广泛解读为向习·进-平:表忠心。然而时政分析人士表示，此举仅仅是中共内部为维护政局稳定和党的形象而采取的有意安排。法学专家也表示，中共独裁体制因缺乏透明度而给了各种传言滋生的土壤。
近期，有多方未经证实的消息称，张又侠与王小洪联手倒戈，迫使习·进-平:交出权力。据传王小洪可能会接替现任中央政治局常委蔡奇，出任中共中央办公厅主任。此外，还有消息称，张又侠控制了习·进-平:，中共中央政治局常委丁薛祥将接任中共总书记和国家主席，而张又侠则将担任中央军委主席。
就在这些消息传得沸沸扬扬之际，王小洪与张又侠却在中共党媒上发表文章，公开表达对习·进-平:的支持。
8月8日，中共喉舌媒体《人民日报》刊登了王小洪的一篇文章，题为“推进国家安全体系和能力现代化”。这篇文章随后被新华网、求是网等多家中共主要官方媒体转载。在约五千字的文章中，习·进-平:的名字出现了4次。文章开篇即提及“两个确立”、“四个意识”、“四个自信”、“两个维护”。这些都是宣誓维护习·进-平:地位的政治口号。
王小洪被视为习·进-平:的重要亲信之一，但此前他在公开讲话中一反常态地未提及习·进-平:。中共第二十届三中全会结束后，各机构纷纷表态支持所谓三中全会精神，并力捧习·进-平:。然而，在7月22日至24日，王小洪在贵州调研公安改革工作时，新华社发布的通稿却未提及习·进-平:的名字，引发外界普遍关注和猜测。以往，王小洪在类似场合通常会首先强调习·进-平:的指示或论述。而这次，王小洪在文章中再次提及习·进-平:，似乎显示出局势的某种逆转。
8月9日，《人民日报》刊发了题为“持续深化国防和军队改革”的文章，作者是中共中央军委第一副主席张又侠。文章3次提到“习·进-平:”、23次提到“习主席”，并强调“以习·进-平:强军思想为引领”、“必须深刻领会习主席决心意图”等。这些措辞被外界解读为张又侠在公开向习·进-平:表忠心。此文随后也被新华网、求是网等中共官方媒体转载。
分析：中共刊发二文背后的意图
旅美时政分析人士陈破空表示，中共官方媒体选择在有关习·进-平:的传闻甚嚣尘上之际发表这两篇文章，这一举动并未能真正澄清外界的疑虑，也未能说明任何实质性问题。
8月14日，陈破空在接受大.纪.元;记者采访时表示，王小洪的文章内容充满了党八股的修辞，似乎并非出自王小洪本人，可能是由秘书撰写但署上了他的名字。同时，张又侠在文章中提到要“推进贯彻军委主席负责制法治化规范化程序化”，这暗示此前的军委主席负责制并未实现法制化、规范化和程序化。他说，张又侠提到的这些问题反映了习·进-平:任内频繁更换将领、不按规则的作风。
此外，陈破空表示，张又侠的文章中未提及“两个确立”、“两个维护”等口号。在提到“党中央、习主席”的部署或指示时，“党中央”一词被置于“习主席”之前。陈破空认为，这些细节表明张又侠的文章并非外界解读的对习·进-平:表忠心。
他还表示，作为中共中央军委副主席，张又侠的文章应当发表在《解放军报》或军网，而此次却被求是网转载。求是网是中共中央委员会机关刊《求是》杂志主办的理论宣传平台，自称致力于“体现权威性、理论性、指导性”。陈破空认为，这一发布渠道本身也值得关注。
他说，求是网很少刊登中共其他领导人的文章，通常仅刊登习·进-平:的文章。这次张又侠的文章由求是网转载，显得格外不寻常，因为这表明中共不仅将张又侠置于高位，同时也让他以非军方的立场发声，这种安排引发了疑问。
陈破空进一步表示，王小洪和张又侠的文章是在外界盛传他们发动政变或采取对习·进-平:不利行动的背景下发布。然而，这两篇文章发布已数日，关于习·进-平:是否出事的传闻却愈演愈烈。他说：“因此，这些文章并未起到澄清作用。最终还是要看习·进-平:本人的状况，他是否会及时露面或以何种形式露面。”
自今年7月中共三中全会召开以来，关于习·进-平:健康状况的传言不断，从早期的健康问题到张又侠发动军事政变的传闻，再到习·进-平:被抢救后苏醒、以及他患有肝硬化并进行肝移植手术的消息，在过去半个多月以来，关于习·进-平:出事的种种传闻层出不穷。
学者：中共体制不透明令传言滋生
旅居澳洲的中国自由主义法学家袁红冰则认为，王小洪作为习·进-平:的亲信，对习·进-平:的公开忠诚并未改变。同时，张又侠一直是习·进-平:在军中的主要支持者，是习·进-平:掌握军权的重要支撑。他对大.纪.元;记者表示，目前关于习·进-平:的各种传闻主要源于中共独裁体制缺乏透明度，这为各种猜测和谣言提供了滋生的土壤。
袁红冰进一步表示，这些传闻会产生消极影响，它们掩盖了中共暴政下真实的政治逻辑，使国际社会难以准确判断中共的实际动向。
