中国政府上周出人意料地决定采取果断措施挽救经济增长，对至少部分人来说，这一政策陡转给人似曾相识的感觉。

中国政府上周出人意料地决定采取果断措施挽救经济增长，这让国内外投资者都感到振奋。对至少部分人来说，这一政策大转弯给人似曾相识的感觉。

就在22个月前，中国政府也曾突然行动，取消了让中国与外界隔绝两年多并导致经济遭受重创的“动态清零”政策。政策陡转一度使中国陷入了新的公共卫生紧急状态，医院措手不及，无力应对大量患者。

这一次，经济政策的大转弯似乎不太可能立即引发另一场危机。倒是中国股市在短短几天内就从萎靡不振变得炙手可热。

但这两次政策陡转之间明显有相似之处。两者都表明，习·进-平:的集权做法导致了有效的政策滞后出台。

习·进-平:2022年12月决定放弃其标志性的“动态清零”限制措施。此前数月，国内外许多人士已在敦促中国政府放弃这项不再有效的政策，并为不可避免的重新开放做好准备。

尽管实施了严格的封锁，但北京不断接到报告，显示全国各地的感染人数上升。隔离和大规模检测等严厉的遏制措施不仅成本高昂，还大幅削减了消费支出，使部分民众濒临崩溃。

直到2022年11月下旬抗议浪潮席卷中国各大城市，严重威胁到领导层高度重视的社会稳定之后，习·进-平:才最终决定改变政策。

但由于几乎没有人提前收到政策转变的通知，全国各地医院的医护人员不得不面对患者激增的情况，而医疗必需品储备不足。当时数亿人在几周内感染，火葬场堆满尸体。

害怕采取行动

快进到上周的经济政策逆转。

中国取消自我实施的抗疫隔离措施近两年后，经济学家和投资者曾呼吁中国政府采取有力行动来支撑经济增长，尤其是在政府的干预措施使庞大私营部门失去活力，并使房地产行业由盛转衰之后。

负责日常经济事务的官员也召开了愈发紧急的会议，讨论如何应对外资撤离以及资金短缺的地方政府所面临的巨大压力。然而，尽管受到这些敦促，中国政府还是无法采取更大胆的行动，直到上周，政府才在短短几天内宣布了一系列降息和其他提振经济的措施。

为什么花了这么长时间？主要原因是没有人敢在没有获得授权的情况下采取行动。与其他领域一样，经济决策权牢牢掌握在习·进-平:本人手中。直到最近的官方数据显示青年就业形势日益严峻，凸显出社会稳定面临潜在威胁，这位最高领导人才对经济表现出一些担忧。

即使最近打出了促增长的“组合拳”，在经济真正复苏之前中国政府还有很多工作要做。许多经济学家表示，最重要的是，中国高层需要转变国家重点支持的方向，从工厂转向家庭。

习·进-平:上周主持召开的政治局会议承诺“为干事担当者撑腰鼓劲”。希望如此。