在中非合作论坛集结友邦，以及联合国大会与洲际弹道飞弹试射的文攻武吓之后，虽然成功对西方国家展现核威慑能力，以及中国式的“核讹诈”，为政权安全扬旗立威。但是在中共建政75周年的活动，并未重现新冠疫情之前万邦来朝的光景，特别是与西方主要国家关系的恶化，只能以“一带一路”维持与“全球南方”的关系。
这次的建政纪念日，美国仅有国务院助理国务卿克林腾布林克（Daniel Kritenbrink）出席中国驻美国大使馆举行的招待会，国务院并未如往年发贺电。欧洲方面，只有身处政局弱势的法国总统马克龙，以建政75周年和建交60周年的“双庆之年”的名义高调祝贺。
建政75周年谈话的主题聚焦于“中国式现代化”，主要是为回应当前中国经济困局，并且在对于一般民众最有感的股市也吹起一波行情。中国央行推出大规模刺激经济计划，像是降息和鼓励各大银行降低房屋抵押贷款利率，使得上海、深圳和香港股市起飞一波政策行情，沪深300指数更创下单日大涨8.5%，打破2008金融海啸以来的新纪录。
然而，这一波基于救房的股市荣景并未反映经济基本面，今年8月中国青年失业率再攀升到18.8%，9月中国通用服务业经营活动指数降至50.3，也打破2023年10月的低点。中国的“政策救市”能否持续“十一行情”，在美国大选尘埃落定之前仍有观望空间。
涉及两岸关系的部分依旧是软硬兼施，但是对于可能介入的外部力量更为强硬。谈话中重申坚持“一个中国原则”和“九二共识”，虽然没有提出对台湾不友善的“不放弃武力统一”，而是刻意展现较为柔软的促进“心灵契合”，但是也意有所指地对美国以及其他可能援台的国家展现强硬态度：“实现祖国完全统一，是大势所趋，历史的车轮谁都无法阻挡。”
作为主要官宣窗口的新华社也是着重于“中国式现代化”，并且极力彰显象征国力的重大科技成果，包括嫦娥探月工程、天和大飞机实现商飞、以及自豪为中国现代四大发明代表的高铁技术。民生方面则强调中国如何带领庞大人口脱贫，从一穷二白走至今日，但是面对现代性历程所遭遇的发展不均衡，以及与西方国家的关系低迷则避而不谈。如今中国的目标是在2049年建政100年时实现国家“伟大复兴”，但是在1980年代一部分富起来的人群却未能扩大覆盖至多数群体。距离2049年的百年目标已仅剩25年可以实现，面对“百年未有之大变局”，同时也是中国改革开放以来最大的挑战，期待中的“东升西降”与仅剩25年就得实现的“中华文化伟大复兴”似乎不成比例，眼下的任务恐怕也不是这一代人之内能完成。
从建政活动的出席名单来看，北京高层试图平衡各派立场，唯独没有干部子弟的核心圈，只有俞正声的身份最为接近，其他如江派的曾庆红、李长春和李岚清，甚至是团派温家宝和汪洋都有出席，而外界此前传闻被抓的刘鹤，也公开现身，释放出寻求出团结党内不同背景者的讯号。
在出席名单之中，最重要的人物是走过文革各种折磨，出身基层工人且思想开明，被称为“青年鲁班”的李瑞环出席活动，或许暗示未来对内将有开放的征兆。李瑞环木匠出身的性格直接，不会轻易勉强自己出席不想出席的活动，只有他想做的事和想见的人，不计荣辱的推动公众之利。他在江泽民时期强调文艺创作“必须有一个宽松和谐的环境”，曾在六四事件后与乔石携手保护相当的知识分子，由于政治立场上支持习仲勋，因此在仅有59岁便不得不出任全国政协主席，从此远离政治局核心。今日再现尘寰的李瑞环，意喻著支持代表正统的红色血统，同时也是未来可能推动改革的暗示。
（阿.波:罗.网评论员王笃然分析，这个分析说，李瑞环出席是未来可能推动改革的暗示，应该并不成立。李瑞环的座次是按照当时出席的前常委论资排辈排出来的，虽说李瑞环是中共党内开明派，但是即便不算李瑞环的亲属，李瑞环的儿子就是赫赫有名的官倒，习·进-平:攥着李瑞环的小辫子很容易，高层应该没有人刚公开和习·进-平:撕破脸，李瑞环的出席，只是习·进-平:因为中共高层实际上的分裂，而刻意做出的宣传。中共将来的方向，并不是李瑞环这样一个退位多年的前常委所能左右的。李瑞环家族的命运还在习·进-平:的手中。）
彭丽媛近年来积极出现在重要场合，在建政周年活动前后仍然活动丰富，并且更富有自身的表现风格，在十一前的9月24日下午在北京市第八中学出席“中美友好青春同行”中美青少年文体联谊活动。在此之前，已有人暗示彭丽媛提拔解放军和外交部门的青年新锐，甚至包括重用清华大学系统的青年学者也与她有关。同时她也与李瑞环、李岚清和李长春等退休老干部有着共同的雅好，共同推动文学、书法、艺术和慈善活动，从而奠定她在中共内部无冕的影响力，不致于成为另一个元老眼中的江青，反而成为习·进-平:巩固内部的助力。另一方面，她与其他北京高层同样作为经历苏联解体与六四事件的世代，维持政权的底线相去不远，如同蒋宋美龄难以正面党外运动。
在建政75周年前夕，远在美国的宋任穷之女，红卫兵宋要武过世，与现在北京的领导人几乎同样是文革的一代人，宋任穷也与习仲勋同列为八大元老，同样见证苏联政权仅维持74年的当代历史。由于六四的立场的选择不同，习仲勋并未如宋任穷一样在退休后获得正国级待遇，即使受到文化大革命冲击的一代人逐渐退出历史舞台，但是这场影响跨越世代的斗争仍然驱动中国政治人物，即使呼喊改革的口号，批判文化大革命带来的灾难，但是当前高举“中国式现代化”的旗手们仍难完全走出旧时代。
※作者为台湾大学国家发展研究所博士候选人，东协经济贸易文化发展协会研究员。
