英国外相林德伟在一片争议声中首次以外相身份访华，大家以为英国有可能为恢复对华经贸关系出卖民主社会时，由英国外交部公布的公报，似乎这次访华毫无成果，甚至连收窄分歧都谈不上，有些基本问题如果无法解决，中英两国只会越行越远，谁上台都一样。

英国外相提3问题需解决惟习·进-平:任内都难处理

英国外相抵达北京后首份新闻公报，中英两国如何管控分歧，其实与美国拜登政府那套几乎一样，那是可以合作就合作，该竞争就竞争，该挑战中国就要挑战中国。而合作那部分，基本上是客套说话，竞争和挑战才是主菜。而新闻公报讲得很清楚，有三个问题需要解决，那是中国支持俄罗斯入侵乌克兰、香港问题以及民主价值问题。而这三个问题，都基本在习·进-平:任内无解。

俄乌战争习·进-平:不放弃伪君子战略中英已难有交集

先讲中国支持俄罗斯入侵乌克兰，虽然中国政府在国际社会面前一再否认，但由乌克兰在战场上所检获的炮弹残骸，到西方各国的情报，中国再三否认都不会有人信。将俄国军队赶出乌克兰国土，那是英国最根本利益之一。习·进-平:这种伪装和平使者，借乌克兰战争来分散西方军事视线，再伺机入侵台湾的做法，不会为国际社会所容忍。习·进-平:不放弃这种伪君子战略，其实中国和英国已经很难有交集。

从香港问题可见习·进-平:视国际条约如废纸

但更难有交集是香港问题，英国素来注重遵守国际条约，德国人一次大战时，以为英国不会捍卫《伦敦条约》上订明的比利时中立权，但事实并非如此，英国为了德国人所谓的废纸，就算英国和德国皇室在血缘上紧密关连都好，都一样开战，甚至连王朝名都改为温莎，完全去德国化。现时中国在黎智英问题，四十七人案，多宗市民行使公民权利却被诬指为参与暴动的案件，甚至BNO的问题，都反映中国完全无意遵守联合声明。当习·进-平:视国际条约如废纸时，中英关系，特别商贸关系又如何重建。商人最注重遵守合约，而中国却以言而无信而闻名，请问商贸关系重建又从何谈起？

在民主价值上中英双方意识形态南辕北辙

至于民主这个问题，就更加不用与习·进-平:谈，普京好歹都会伪装成一个民主政制下，获选民授权的政客，习·进-平:连这个都不装，而英国经历多年蜕变，已经成为西方主要民主国家一员。双方意识形态上南辕北辙，这个是更为明显。

而且在保守党执政时期，财相由中国女婿侯俊伟担任，临危受命的外相甘民乐勋爵（即卡梅伦），在担任首相期间是所谓中英关系黄金时代缔造者，与习·进-平:饮过啤酒，照样解不开刚才提及的三个结，工党政府与中国关系不见得密切，甚至现任首相施纪贤爵士是人权律师出身，亦不理林德伟访华在即，在国会复会的首相答问大会中，要求中国政府立即释放黎智英，请问在这个背景下，就算不顾虑英国政坛种种现实，在重视人际关系的中国，过去都不卖甘民乐勋爵、侯俊伟的帐，那何来会卖林德伟和施纪贤爵士的帐？

在英港人选票力量正左右英国对华政策

而有一点很多人都忽略，在上世纪七十年代，香港人并无足够选票力量去撼动英国朝野，而那些所谓香港人代表，大多都为自己利益出卖香港，差在卖给中国还是卖给英国。但今天，BNO签证持有人都有廿多万留英，当中有十多万人有投票权，还未计有部分因居英权计划，或其他方式取得英国公民身份的香港人，在英国朝野异常弱势的今天，谁会跟自己的选票过不去。在英国反移民声浪中，在十月十七日的国会西敏辩论，工党称赞BNO签证是保守党执政十四年以来最佳政策，可想而知香港人这股选票力量，正左右英国对华政策。

因此，林德伟这次在北京白行一趟，变成例行公事，那是必然，习·进-平:不去，谁都无法重新发展中英关系，问题不在英方，而是中方。

-黄世泽（自由撰稿人）