中国房地产严重拖累经济。开发商因为资金断链，烂尾楼现象普遍。示意图。

中共对出口导向型制造业战略的顽固支持，使中国走上了一条国内收益递减、国外敌意日益增加的发展道路，中共掉进了自己制造的经济陷阱。

中共经济刺激无新意

最近中共当局放出了拼装的经济“火箭筒”——中共央行、发改委、财政部先后上阵，释放经济刺激计划，但无一例外都缺乏任何提振消费的重大举措。

中共人大在本月晚些时候批准发行约2,840亿美元的特别国债，但预计大部分债券将用于地方债务置换和为银行注资。

这表明中共经济的总体议程几乎没有变化，依然沿着国家主导所谓“新质生产力”的先进制造业方向前进，家庭消费并未得到太多关注。

中华经济研究院助理研究员王国臣。（王国臣授权）

中华经济研究院助研究员王国臣对大.纪.元;表示，这波刺激经济没有触及到根本，根本就是必须拿出10兆人民币来收购库存房。从9月24号的人民银行会议，到10月8号的发改委，再到10月12号的财政部，再到10月17号的住建部新闻发布会，都提到了财政收购库存房的问题，可是没有具体方案。一直到后来10月17号财政部补充说由地方自己去发债解决。

他说，5月17号的时候，中共副总理何立峰提出财政收购库存房，可是不到两个礼拜后的6月2号，IMF（国际货币基金组织）的中国籍执行董事张正鑫就公开对讲，这会造成道德风险，养成民众炒房不负责任的心态。

“这绝对不是个人言论，敢公开去打脸何立峰，一定是有习·进-平:的授意。所以这一块就变成禁区，不能做。”他说。

王国臣表示，习的政策其实一直都没有变，财政支出尤其是国债部分，仍然用于重大战略跟重大安全工程。

他表示，这一波救市，各部会好像拼命地开记者会，其实大头目都不在，何立峰在开会期间在新疆、山西、福建，把中国都跑一遍；总理李强跑到柬埔寨，又去参加上合组织会议；习·进-平:12号跟何立峰一起跑到福建。

“换句话说，真正的大头目都不在意经济表现到底如何。负责相关业务的经济部门本身，经济太难看可能会被撤职，所以他们一头热。”

台湾南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥。（孙国祥提供）

台湾南华大学国际事务与企业学系专任教授孙国祥对大.纪.元;表示，中共担心过度依赖消费拉动经济，可能会削弱政府的控制，特别是中产阶级的崛起和随之而来的权利诉求，会对政府形成压力。

中共陷入了自己制造的陷阱

中共的政策已经给中国经济带来灾难性的影响，让其掉进自己制造的经济陷阱之中，这个进程从2020年开始加速，到现在后果大得已无法忽视。

2020年中共当局开始整顿房地产业，很多房地产商在无法得到银行贷款的情况下很快倒闭，地方政府失去卖地金源而陷入债务困境；中共在疫情期间的清零政策让经济雪上加霜，与此同时还伴随着对中国具活力的私营企业的打压，扼杀了私人投资并切断了大学毕业生的就业来源；正是在那时，中美紧张局势加剧，习·进-平:加注技术自力更生，转移了原本可能有助于解决经济困境的资源。

今年到目前为止，中国房屋销售量已暴跌24%，而家庭储蓄却在飙升；由于工厂大量生产无法出售的商品，生产价格指数已连续两年下跌，消费者价格徘徊在通货紧缩的边缘。

面对数百万空置和未完工的公寓、上升的青年失业率、不断下降的工资及优先发展高科技产业而非经济支柱行业的政策，中国经济的现状是：企业不投资、消费者不消费、地方政府无法提供公共服务。

除了向贫困家庭提供一次性现金补贴和一些助学贷款资金外，中共对任何带有“福利主义”的政策都表现出病态的厌恶，这意味着几千万找不到工作的年轻人，几乎得不到任何帮助。

经济数据也变得更加令人担忧。当局发布的6月份青年失业率为13.2%，8月份迅速飙升至18.8%。9月数据虽略有下降，但仍是今年第二高。

房地产市场崩盘导致消费者不愿购买大件商品，许多人都在偿还抵押贷款并积攒积蓄。在没有直接刺激需求的情况下，试图让企业和家庭打开钱包，可能会是死路一条。

2024年前八个月，零售额仅增长3.4%，远低于当局5%的国内生产总值增长目标。

9月份传来更多坏消息，中国制造业连续第二年陷入通货紧缩，给企业盈利带来巨大压力。就连中国经济引擎的出口也意外地在同月放缓。

《华尔街日报》专栏作家沃尔特‧罗素‧米德（Walter Russell Mead）指出，对出口导向型制造业战略的顽固支持，使中国走上了一条国内收益递减、国外敌意日益增加的发展道路，中共掉进了自己制造的经济陷阱。

他说，中共过度依赖出口驱动的经济增长，庞大的工业经济依赖于国外的原材料和能源，也依赖于进入国外市场，但中共的地缘政治野心和其庞大工业基地出口的雪崩式增长，让外国合作伙伴警惕。

中国已经在全球太阳能电池板市场占据主导地位，并且有望在电动汽车领域取得类似的成功。北京还希望，取代台湾成为全球最先进半导体的生产国，巩固中国作为全球军事和经济超级大国的地位。

其它国家必然会不满和抵制中共在这些领域的野心，贸易摩擦也会加剧。

目前，“新三样”（新能源汽车、锂电池、太阳能电池）出口金额今年前三季度同比下降5.1%，占出口比重也降低0.4%。

王国臣表示，习·进-平:一旦决定要跟欧美对抗的时候，势必会走向这条路。就变成“自力更生”，更加的工业化，然后产能过剩，产能过剩总是要出口，所以让各国更加反制中共。

“他想要避免供应链脱钩，可是他的作为反而加速了跟全球的供应链脱钩。”

中共打出“火箭炮”瞄准的不是经济问题而是台湾

中共一方面要刺激经济，恢复信心，但另一方面在台湾和南海问题上爆发武装冲突的风险越来越高。

中共14日清晨对台湾进行“联合利剑-2024B”军演，除了海陆空、火箭军外，这次特别之处在于中共海警也加入了军演。

王国臣表示，现在很多国家都对中共的政策越来越看不懂，或非常的害怕。你一方面要强调经济，可另一方面又在军事扩张；一方面想要去吸引外资，可是到了中国境内就莫名其妙被抓。现在中共国安、军方的安全系统与包含了商务部、财政部和人民银行的招商系统（的政策）在打架，就会增加整个全球对中国的不确定性跟失去信心。

中共2024年10月14日宣布进行“联合利剑-2024B”军演，中华民国海军在花莲港部署雄风二型反舰飞弹，花莲港部分区域管制，渔民出海作业仍正常。（民众提供／中央社）

孙国祥表示，如果中共与台湾或南海周边国家发生武装冲突，将严重影响国际贸易。国际投资者对于中国市场的信心可能减弱，撤资或转移投资至其它地区的风险将增加。

他说，国际社会特别是美国及其盟友，可能会对中共实施严厉的经济制裁，涉及高科技产品的出口禁令、金融限制、甚至能源供应的封锁，进一步削弱中国的经济增长潜力。

“武装冲突会迫使中共政府将更多资源投入军事支出，削弱本来就受到房地产危机和地方政府债务压力的国内经济。军事扩张和维持国防的高昂成本，可能会限制中共对基础设施和民生项目的投入，进一步抑制内需的增长。”

共产制度的缺陷

今年的诺贝尔经济学奖授予MIT的两位教授达龙‧阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、西蒙‧约翰逊（Simon Johnson）与芝加哥大学教授詹姆斯‧罗宾逊（James A. Robinson），表彰其“对制度如何形成以及如何影响繁荣的研究”。

很多网友说，今年的诺贝尔经济学奖三句话就可以总结：国家贫穷还是富裕，核心因素是政治和经济制度；包容性制度保护私有财产、公平竞争、鼓励创新，为多数人提供激励，促进经济的增长；榨取性制度产权不清，法制不明，权力不受约束，它只会成为少数人掠夺多数人的工具。

这让很多人联想到，中国的经济困境的根源，其实是中共制度问题。

孙国祥表示，中国经济过去几十年的高增长，真正动因更多依赖于全球化和市场化的开放，而非中共制度本身。

“中共的共产制度与经济发展的要求并不相符，它的权力集中于少数领导层，容易导致政策错误的产生，纠正过程往往缓慢或无法纠正；其次，经济资源的配置并非完全基于市场需求，容易导致资源浪费和效率低下；第三，共产体制强调国家控制和干预，抑制了企业和个人创新的动力。”

王国臣表示，最近刚出炉的诺贝尔经济学奖得主说，民主才是真正能够促进经济发展的方式。根据更早期1960年代罗斯托的经济成长阶段论，当一个国家不断的成长之后，一定会走向大众消费的时代，对应的就是服务业的发展和民主化。

“共产政权它就是要专制，在专制的情况下，言论市场都没有，何来服务业发展呢？我们这几年的观察，服务业的年增率已经落后工业增加值了。这种做法当然就会抑制后续的成长动能。”

经济停滞各地抗议暴动会更多

王国臣表示，如果习不放弃共产专制，经济一定会趋于停滞。最糟糕的模式应该是苏联解体，它会越来越锁国，“内循环”变成北韩化；好一点的话，回到改革开放初期。它一定不会比日本的失落20年或30年还要好，所以它的上限或天花板就是日本的失落20年。

“日本失落的20年大概也换算成经济成长率大概就是0%到1%之间，所以它最好的情况就是1%到0%成长是最好的。剩下的就是中共解体。”他说。

王国臣表示，未来可以看到是越来越多的国有企业扩张，然后有一大堆的网格员和一大堆的人武部，越来越多是国家养，回到改革开放前的计划经济时代了。

“经济不好，社会情绪的不满当然会越来越多，政治动荡会增加，当然各地的暴动或抗议越来越多。”