文革期间，广西屠杀和吃人事件元凶韦国清，其骨灰于10月24日移葬八宝山革命公墓。红船杂志
中国文革期间广西曾酿骇人听闻的屠杀和吃人事件，而当时的广西主要领导人韦国清是该事件的元凶。但中共当局以功勋卓著理由免于追究韦国清罪责。在他死去35年后再允许其骨灰移葬八宝山革命公墓。评论人认为事件显示习·进-平:与毛泽东具有相同独裁本质。
周四（24日）上午，被称为“开国上将”、广西壮族自治区政府前主席韦国清骨灰安放仪式在八宝山革命公墓举行，其骨灰被从八宝山骨灰堂移出，送往八宝山革命公墓的墓地下葬。
韦国清遗孀许其倩、儿子韦肖毅携亲友，以及中央军委机关管理总局服务局负责人、一众红色后代参与该仪式，这些人包括“开国大将”黄克诚之女黄楠、陈赓之子陈知庶；被中共称为“老一辈革命家”的耿飙之子耿志远、邓子恢女儿邓小涟、儿子邓建生、朱德孙媳周彦、彭德怀侄孙彭京等数十人。
历史记载了韦国清在文革中的责任
官方代表和韦肖毅都回顾韦国清的生平和功绩。韦肖毅还称其父在广西主政20年期间，为广西的发展呕心沥血。他还在发言的最后表示：我们会有缺点错误，但一直在努力。
该消息很快在社交媒体上引起关注，网友指出：在文革时期，韦国清是广西的主要领导人。而广西是当时中国最动荡的地区之一，出现了严重的武斗，甚至包括一些极端暴力行为，比如屠杀和吃人事件。网友也谴责韦肖毅的发言显示韦国清及家族成员对文革罪行不知悔改。
韦国清之子韦肖毅手捧父亲遗像，但对其父文革时期罪责并无忏悔。（红船杂志）
香港新世纪出版社早年间出版的《广西文革痛史钩沈》一书作者晓明，直指广西大屠杀及其后衍生出的人吃人事件由韦国清一手造成。
冯崇义：韦国清在中共党内具争议性
澳洲悉尼科技大学教授冯崇义向本台表示，韦国清的罪恶即使在中共党内也有过讨论，但因其是中共建政元老级人物，所以在中共清理文革“三种人”时并未将其放入其内，但中共过去将这段历史淡化处理，未料习·进-平:时代再给其死后殊荣，这也显示习·进-平:与毛泽东有着同样的独裁本质。
冯崇义说：“（上世纪）70年代末、80年代初，韦国清被揭露出来很多事情，在党内已经通报的。因为他是（19）49年以前所谓参加革命的，没有当‘三种人’来处理，但那时候已经是把他晾起来。那现在习·进-平:又重新给他进八宝山这样的殊荣，重新认可文革时期的迫害狂，体现习·进-平:本身的邪恶、极权回潮的一种政治状态。其实从一个侧面来体现，习·进-平:是一个和毛（泽东）一类的独裁者。”
冯崇义也指韦国清的后代及一众红色后代，根本未反思其长辈在文革中的罪责。
冯崇义说：“韦国清是一个沾满鲜血的刽子手，那么从他家属角度上讲，是没有一点悔罪、愧疚、或者赎罪的心态，从道德上很低劣的一群人。”
学者：习·进-平:已将中国重新拉回文革时代
日本静冈大学教授杨海英著有《没有墓碑的草原》一书，记录了文革期间在蒙古族发生的另一惨案，大批蒙古人遭受迫害、屠杀的黑暗历史。他在接受本台采访时说，中共将文革刽子手葬于八宝山，证明其从来未否定文革，特别是习·进-平:政权，已将中国重新拉回文革时代。
杨海英说：“韦国清在广西，他的部下吃人、杀人什么都干，最后他还要到八宝山革命公墓。中国共产党从来没有否定过文革，十一届三中全会那个决议也只是做个样子看，因此中共从来没有否定过文革，它只是暂时停下来了，那么习·进-平:现在又重新启动文革，我们正处在文化大革命当中。”
杨海英也指出，对内蒙古大屠杀负有直接责任的内蒙古军区前将领滕海清，中共在文革结束后，称念及过去的功勋不予追究刑责，一代罪人后来还获得擢升和中共功勋奖章，在他死后，其骨灰葬于安徽。杨海英认为，中共是暴力集团，因此不可能追责这个集团当中的施暴者。
杨海英说：“还有在内蒙屠杀蒙古人的滕海清，他的骨灰一直放在安徽，我们蒙古人当时要求制裁滕海清的时候，当时的最高人民法院院长（应为最高检察院检察长）黄火青说“念他为革命出生入死一辈子，所以不要追究过去”。那滕海清杀了几万蒙古人就可以不当回事吗？中共是一个暴力集团，它所讲的革命是暴力，因此它只会奖赏它的暴力将军。”
日本静冈大学教授杨海英著有记录文革时期中共当局对蒙古人大屠杀的罪恶史的《没有墓碑的草原》，他指中共作为暴力集团不会惩罚施暴者。（唯色X图片）
韦国清1913年9月出生于广西东兰县人，早年参加中共，包括红军大逃亡的二万五千里长征；1955年，韦国清被授予上将军衔。
1958年3月，韦国清任广西壮族自治区政府主席；文革爆发后，韦国清任广西壮族革委会主任。1967年秋冬至1968年春，广西爆发骇人听闻的大屠杀，受害者多为四类分子及家属，以及支持韦国清对立面派系的人。而屠杀恶行间接造成非饥荒情况下广西大规模人吃人事件。
在文革结束后中共拨乱反正时期，广西屠杀事件及吃人事件的参与者受到一定的惩罚，而屠杀事件的主要组织者韦国清则升任更高职务。
1989年6月14日，韦国清病逝，其骨灰一直存放于八宝山骨灰堂。
