10月28日召开的中共政治局会议，大陆媒体报导不见了“习思想”。图为示意图。
中共军委副主席张又侠访问越南受到高规格接待，并口吐不寻常之语，引发外界关注之际，中共中央政治局按照惯例，于10月28日召开了会议，按照官媒的说法，是审议《关于二十届中央第三轮巡视情况的综合报告》，习·进-平:主持会议。
无疑，既然有审议第三轮巡视情况报告，那就应该有审议第一轮和第二轮巡视情况报告的政治局会议。中共官媒显示，审议第一轮报告的政治局会议是在2023年9月27日举行的，审议第二轮报告是在2024年3月29日。将三次近似内容的官媒报导对比看，会发现刚刚召开的政治局会议出现了三个异常之处。
第一个异常之处是“习思想”不见了
在关于审议第一轮巡视情况报告的政治局会议新闻中，有这样的表述，“把巡视整改与学习贯彻习·进-平:新时代中国特色社会主义思想主题教育结合起来”；在关于审议第二轮巡视情况报告的会议新闻中，也有类似的表述，即“要坚持和加强党的领导，深入学习贯彻习·进-平:新时代中国特色社会主义思想”。
然而，在刚刚召开的关于审议第三轮巡视情况报告的会议新闻中，“习思想”在众目睽睽之下消失了。这应该是件很严重的事情。如果中共党魁还有着“一尊”的地位，会出现这样的现象吗？
第二个异常之处是“两个确立，两个维护”不见了
很多大陆人都知道，“两个确立”和“两个维护”是中共官媒报导党政军、社会等新闻的标配，即便很多人不知道具体是什么意思，但对这两个术语却再熟悉不过。所谓“两个确立”指的是确立习·进-平:党中央的核心、全党的核心地位，确立习思想的指导地位；所谓“两个维护”指的是维护党中央权威和集中统一领导，维护习的核心地位。
在关于审议第一轮巡视情况报告的会议新闻中，在提完习思想后，马上提到要“深刻领悟‘两个确立’的决定性意义，坚决做到‘两个维护’”；在关于审议第二轮巡视情况报告的会议新闻中，也是在提完习思想后，立即表态坚决做到“两个维护”。
再看在2023年12月，研究经济和反腐等工作的中共中央政治局会议的报导中，不仅提到两次提及习思想，“两个确立”和“两个维护”亦准时出现。
诡异的是，在刚刚召开的政治局会议中，“两个确立”和“两个维护”都消失了。不过，有意思的是，在政治局会议中消失的“两个确立”和“两个维护”，却在李强和李希随后的讲话中出现，尤其是作为习亲信的李希更是大力吹捧习，这是否意味着政治局中有委员并不赞成这样的表述，因而无法在新闻中呈现？是否意味着中共党魁“一尊”的地位弱化？
第三个异常之处是针对领导干部出现“能上能下”说法
如何针对巡视单位中的领导干部，尤其是“一把手”，刚召开的政治局会议新闻的表述不同以往。
在关于审议第一轮巡视情况报告的会议新闻中，表述是“压紧压实党委（党组）书记第一责任人责任、领导班子成员‘一岗双责’、纪检监察机构监督责任，突出加强对各级‘一把手’的监督”；在关于审议第二轮巡视情况报告的会议新闻中，表述是“加强对‘一把手’和领导班子的监督，持续保持惩治腐败高压态势”。
而刚召开的政治局会议新闻的表述是“要加强领导班子建设，严格执行民主集中制，推进领导干部能上能下”。
政治局会议中提及“严格执行民主集中制，推进领导干部能上能下”，难免让人联想，因为这明显不是针对要巡视的单位、机构的负责人，而是话中有话。
过去这些年，中共党内虽然偶尔也在提“民主集中制”，但所有人都明白，这不过是体现在口头上。现实是中共党魁正在尽量集各种权力于一身，为各个领域、为各种问题指明方向，党内基本是“一言堂”，其他常委基本是摆设。与此同时，中国经济正不可逆转地急剧恶化，民生艰难，国家财政濒临破产，民怨沸腾，官员躺平，社会全面危机一触即发。
然而，就在7月三中全会传出党魁可能出事的传闻后，中共党政军均出现了多个异常现象。其中一个是中共军报、军网在8月10日要闻一栏刊登了文章《坚持科学决策民主决策依法决策》，文章称近期，由中共中央军委政治工作部组织编修的《民主集中制读本》印发全军，而且文章通篇都在说军队决策不要再靠“拍脑袋”“一刀切”决策，反对搞个人专断授意，反对“一言堂”，军队以后要坚持科学、民主决策，坚持依法决策。
上述说辞无不在与中共党魁之前的作法背道而驰，这是不是说明，坊间关于北京高层内部出大事的传闻，并非空穴来风？
至于“领导干部能上能下”的说法，在中共二十大后的政治局会议中似乎很少见。2015年6月26日，中共中央政治局会议审议批准了《推进领导干部能上能下规定》，7月由中办发布，2022年8月19日经中共政治局常委会修订，9月8日中办第二次发布。
《规定》更改的内容主要是去掉了“要严格执行干部到龄免职（退休）、任期届满离任等制度规定”，改为“应当结合实际分类施策，严格执行问责、党纪政务处分、组织处理、辞职、职务任期、退休等有关制度规定，畅通干部下的渠道”。这明显是在为习·进-平:在中共二十大连任扫除某种障碍，即“任期届满离任”制度的障碍。
在习业已连任后，“领导干部能上能下”的说法基本难以看到。此次中共高层的政治局会议突然推出这个说法，再结合习思想、“两个确立”和“两个维护”说辞的消失，以及党魁之前表态要坚持“党中央集中领导”和三个多月来中共高层内部的种种异象，是否透露的信息是：中共内部确实不平静，高层还在博弈，某些高层要“下”呢？
