阿.波:罗.网方寻报道/左翼的英国《经济学人》表态支持哈里斯的同一天，《华尔街日报》（WSJ）10月30日在网站上刊出编辑部评论，题目是《哈里斯胜选意味着奥巴马第四次连任？（A Harris Victory Means a Fourth Obama Term）》的社论，认为贺锦丽如果当选美国总统，将形同是奥巴马的第四任期。

贺锦丽在10月8日的《观点》（The View）节目上，被问及她执政会与过去四年有何不同时，这位拜登忠实的副手回答道：“我没有想到有什么不同。”社论指出，这句话是这次选战中少有的真话。

社论说，在国内政策上，她推动更多的“拜登经济学”，希望将福利国家扩展至超越拜登的范畴，涵盖老人和儿童照护、住房和扩大《平价医疗法案》等，她的增税计划与拜登几乎相同。 种种迹象都显示，她打算扩大并加速气候相关的企业补贴和强制规定，这将让纳税人承担高昂成本，对降低全球气温毫无帮助。

社论说，而在外交事务上，贺锦丽似乎未充分理解当前局势。 她谈论强大的军队，却未提出实质的重建计划，以因应日益增长的威胁。 分析强调，她应向公众说明加强国防的必要性，但目前尚未这么做。 如果当选，普京与习*近*平将迅速考验她的应对能力，而她似乎尚未做好准备。

在美国的中共问题专家、学者何清涟31日翻译转发华日这个社论的结尾陈辞，并表示华尔街日报评论话说得很透：

最糟糕的结果是哈里斯获胜，民主党横扫国会。然后卡马拉就会被关上门。她曾公开表示希望打破参议院60票的阻挠议事规则并重组最高法院。这将形成一个不受约束的进步议程，操纵投票规则，增强工会权力，控制更多私营经济，并将华盛顿特区和波多黎各列为州。

许多美国人看到了这一切，仍将投票给哈里斯女士，因为他们认为川普先生再执政四年的风险更大。我们对川普先生的缺点及其带来的风险不抱幻想。但选民也有理由担心现代左派的血腥，包括其监管胁迫、文化帝国主义、经济国家主义以及剥夺司法独立的愿望。如果哈里斯女士输了，这就是原因。

阿.波:罗.网评论员王笃然介绍，华尔街日报的新闻部门倾向左派，评论部门倾向右派。

原文链接：