阿.波:罗.网方寻报道/中共20大之前,习·进-平:谋求3连任,举国上下风声鹤唳。
9月6日,前中共党校教授蔡霞在美国著名期刊刊登长文,披露习·进-平:的一些鲜为人知的内幕。
蔡霞文章说,习·进-平:摒弃中共长期以来的集体领导传统,营造让人联想到围绕毛泽东的个人崇拜,从而激怒了许多党内人士。与此同时,一系列政策失误让他的支持者大失所望。习·进-平:对经济改革倒行逆施,对疫情大流行应对无能,摧毁了他在普通人心目中的英雄形象。私底下,中共精英的不满情绪正在上升。
蔡霞指出,在中共精英内部,许多人对习·进-平:打破传统的权力分配规则不满,并认为他的鲁莽政策正在危及中共的未来。
蔡霞分析:“心怀不满是一回事,诉诸行动是另一回事”。因为中共高层人士如果与习·进-平:作对,会被指控腐败,加上高科技监控,以至于党内菁英不敢在官方活动之外相互交流。公众则保持沉默,因为受到审查、监视、以及害怕被抓捕。
文章认为:习的第三个任期尚未板上钉钉。只要反习·进-平:人士能够说服多数政治局常委,习·进-平:的第三个任期还有变数,但“习·进-平:很可能已尽最大努力确保常委会成员的支持,从承诺他们继续掌权到不对他们的家人进行调查等”。
蔡霞说,习·进-平:努力确保出席中共二十大的2300名代表的支持,其中三分之二是各地的高级官员,三分之一是在基层工作的普通党员。依据对习·进-平:的忠诚度,与会代表经过了仔细筛选。为了防范在大会上出意外,出台禁止“非组织活动”的禁令,以禁止代表们在省代表团的正式小组会议之外串联,限制代表们组织反对特定政策及领导人的能力。
阿.波:罗.网首席评论员王笃然表示,蔡霞说“只要反习·进-平:人士能够说服多数政治局常委,习·进-平:的第三个任期还有变数”,但是,这个说法和她的另一个说法有冲突,因为她在文中还说,“因为中共高层人士如果与习·进-平:作对,会被指控腐败,加上高科技监控,以至于党内菁英不敢在官方活动之外相互交流。公众则保持沉默,因为受到审查、监视、以及害怕被抓捕。”
王笃然指出,中共的体制上是枪杆子里出政权,目前这些常委都没有军权,他们的权力也就不能转化成政变的力量。
王笃然评论,实质上,中共高层的卫士也是负责监控他们的人,中共国的通讯系统也都在监控之中,所以他们的一举一动,包括他们的健康状况,都是在习·进-平:的掌控之下。
王笃然解释,中共并没有"长期以来的集体领导传统",毛泽东和江泽民时期都不是集体领导,邓小平时期也不是集体领导。
王笃然也认为,习·进-平:连任也不是板上钉钉。比如,他的身体可能会有突发状况,或者他被下毒、遇刺,就会导致他不能行使他的权力,这些可能性并不是没有。