我始终认为,现在网络时代的最大好处,就是迎来了大众思想上的爆发,每个网友都在说出自己所知道的,于是可以拼出关于某一件事的全景。
而在这两天的大学教材这事上,网友们合力之下,又让我们发现了关于它的更多内情,于是我想写出来让大家看到。
网友们第一个就点了高鸿业的名字,说他编的经济学很难懂。
有网友说自己看教材快看成智障了。
晏艳阳和庞皓也被网友们点名了,说后者应该被拉去枪毙。
相比之下,网友们更喜欢曼昆编的教材,甚至用上了YYDS这样的形容词了。
有网友举了国内高数教材的例子。
热心的网友还给指了路。
当然,谭浩强的C语言教材更是被网友们一遍遍的点名着。
谭浩强给很多网友的大学生涯留下了阴影。
关键是,有网友在谭浩强那里发现了500多页的错误。
教材没更新,教学也没更新。
网友说学了谭浩强的教材,连编译器这一关都过不了。
让网友们无奈的是,国内计算机考试只认谭浩强编的教材。
95的教材,到了去年还在用。
于是网友们给了谭浩强这样的评价。
清华大学编的教材也让网友们望而却步。
于是有网友举了国外编程教材的例子。
网友忍不住发出了这样的感叹。
严蔚敏编写的数据结构也被网友们点名了。
严教授也被网友们一次次的点着名。
网友说看严蔚敏的,还不如看浙大陈越的。
宏观经济教材也被网友们回忆了。
这是网友们对宏观经济学教材的亲身体会。
于是网友说,宏观要找曼昆,微观要找范里安。
这是网友对国外宏观经济教材的体验。
连海峡对岸同胞写的教材都是深入浅出。
有网友对比了中外教材的不同。
关键是学了线代的国内教材后,根本不知道学了矩阵和运算公式能干嘛用的。
同济大学的线代真的是让网友们一言难尽。
于是网友们在推荐吉尔伯特编的线代教材。
这个也是国内教材的痛点。
网友还发现国内的《信号与系统》教材也太难懂了。
另一个网友的感受。
微积分更是网友们评论的重点。
物理也是重灾区。
这是网友推荐的国外微积分教材。
还有微积分简明小册子。
这是网友总结的我们教材三大缺点。
这样的缺点很容易拖后腿,耽误了人才的培养和成长。