中共领导人习·进-平:8月24日出席金砖国家峰会，但将缺席G20峰会。

这个周末，20国集团峰会（G20）将在印度新德里召开。而此前不久，中方宣布由总理李强出席峰会。那么，临阵换将对中国在峰会扮演的角色会有什么影响？习·进-平:又为什么会在最后一刻决定不出席峰会呢？

习·进-平:缺席G20中国外交重心有变？

在本周一的例行记者会上，中共外交部发言人毛宁表示，中国将派总理李强出席20国集团峰会。这将是习·进-平:自2012年掌权以来首次缺席这一重要的国际峰会，而中共官方至今也并没有解释习·进-平:选择缺席的原因。

习·进-平:不参与G20拜登表示失望

在去年的二十国集团峰会上，美国总统拜登首次以国家元首的身份与习·进-平:会面。这一会晤被外界视为有效阻止了美中关系的进一步恶化。因此，舆论普遍预计习·进-平:能如去一年一般与拜登会面。不过中共外交部的公告使得外界的期望破灭，拜登对此也表示：“（对于习·进-平:不能出席二十国集团峰会）我感到很失望，但是我会在未来拜访他（习·进-平:）。”不过，拜登并没有进一步说明他将如何促成与习·进-平:的会面。

尽管习·进-平:未如预期般参与二十国集团峰会，外界依旧关注，在李强的带领下，中国在峰会中会扮演什么样的角色呢？本周四，美国华盛顿智库外交关系协会（Council on Foreign Relations）便召开了记者会，与会学者针对各国在二十国集团峰会上的交流情况做了前瞻分析。

2023年9月7日，媒体工作者在新德里G20会场国际媒体中心内进行电视直播。（法新社图片）

学者：李强代替习·进-平:出席G20未必是件坏事

会上，外交关系协会中国项目学者刘宗媛指出，习·进-平:缺席二十国集团峰会有三点意涵：首先，这代表中国如今经济不景气的情况过于严重，因此习·进-平:需要留在国内坐镇大局；其次，这代表在中国国内对于习·进-平:的领导已经开始出现异议和不满；最后，这也显示中国与此次峰会的主办国印度的关系正在越来越恶化。

刘宗媛说：“自从习·进-平:掌权后，中国和印度的争端越来越多。几天前，中国自然资源部发表了新版地图，印度对此表达抗议。但这进一步激化了中国民众，尤其是中国网民，对印度的回击。”

不过，刘宗媛认为李强代替习·进-平:出席峰会未必是件坏事，因为李强可以比习·进-平:更坚定地向各国领导人传递“中国愿意改革开放”的信号：“比起派出习·进-平:传递信号，中国政府希望由李强传递统一的信息，告诉世界‘中国想要改革与开放’，这不是习·进-平:领导国家经济的路线。因此从这个角度来看，李强取代习·进-平:参加峰会不见得是件坏事。”

中共总理李强2023年9月6日在印尼举行的东盟中国峰会上讲话。李强将代表中国出现即将在印度新德里举行的G20峰会。（美联社图片）

学者：习·进-平:不参与G20有损其国际形象

尽管如此，刘宗媛分析，习·进-平:不参与二十国集团峰会将有损他希望成为全球领导人的形象，同时也会对世界显示，中国正在从邓小平的改革开放路线上倒退：“对邓小平而言，他改革开放的首要目标就是与美国互动。邓小平曾说，‘如果不对美国开放，那对其他国家开放也没有意义’。习·进-平:参加金砖国家峰会却不参加二十国集团峰会，这不是一件好事。这向各国传递了‘中国不想同已开发国家共同应对当今所面临的问题’，尽管这可能不是习·进-平:的本意。”

会上，外交关系协会南亚项目高级研究员米勒（Manjari Chatterjee Miller）也表示，印度会抓紧习·进-平:不参与二十国峰会的契机，努力将自身塑造为发展中国家的领袖：“中国不断声称自己是南方国家的一员，因此问题就来了，谁是南方国家的领导者？中国还是印度？印度将主办二十国集团峰会视为展现自身能力的机会，而习·进-平:不参与峰会，一方面是对（印度总理）莫迪的不尊重，毕竟印度为此规划了一整年；……同时，习·进-平:也将无法透过峰会与其他国家的领导人进行双边会议。这些会议对于中国而言，本来应该是相当有利的。”

学者：习·进-平:缺席将有利于各国在俄乌问题上取得共识

外交关系协会高级研究员克里博-雷迪克尔（Heidi Crebo-Rediker）同时指出，习·进-平:以及俄罗斯总统普京缺席二十国集团峰会，这将有利于峰会参与各国凝聚在俄乌战争上的共识：“普京与习·进-平:不参与会议，会使美国及欧洲国家更容易与非盟国建立在俄乌问题方面的合作，这将有助于维系乌克兰的领土完整。”