8月19日，隐身一段时间的中共党魁出现在公众视野，与来访的新任越共总书记苏林会面，算是对外界众多传闻的一种辟谣。眼看越南也可能倒向美国及其盟友，中南海尽管没钱了，也只好再施以利诱，防止陷入更深的战略被动。中共党魁的两大战略近日被曝光，据称遭到内部嘲讽。此次政治作秀式的露面，难掩中南海的尴尬，也挡不住更多的传言。

中共党魁露面承诺越南更多好处

8月19日，中共党魁习·进-平:和来访的越共总书记苏林在北京会谈，结束了近期的隐身，似乎也在故意辟谣，最近的传闻确实够多。两人都称中越关系是各自的外交“优先”事项，这应该是套话。

7月26日，中共政协主席王沪宁前往越南吊唁去世的越共总书记阮富仲，苏林与之会见时称，“越南确定重视并将对华关系视为越南外交政策优先方向。”

7月27日，美国国务卿布林肯也到访越南凭吊，苏林与之会见时又称，“越南将美国视为越南头等重要的战略伙伴，欢迎美国继续承诺支持一个‘强大、独立、自强和繁荣’的越南”。

越南也在共产党统治之下，又临近中国，按理应该更靠拢中共，但越南却选择同时与中美发展关系，这令中南海如坐针毡。

中越战争的遗恨远未消除，越南不希望战端再度开启，但自身实力弱小，只能依靠多元外交制衡中共，也以此要求中共拿出更多经济上的好处。

苏林当面向习·进-平:提出，希望北京为越南重点交通基础设施项目提供优惠贷款、技术转让、人力资源培训、优质投资的支持，还有加强绿色经济、数字经济等的投资合作。双方签署了一系列合作文件，包括农产品进出口、医疗卫生、基础设施、经贸、工业、银行等领域。

越共新任总书记很快能与中共党魁平起平坐，还满载而归，上任后的头三脚算踢出去了。相比之下，中共财政越发紧张，也不得不再次承诺出钱，试图拉住越南，只是不知会真正兑现多少。

中共面对越南陷入战略被动

苏林与习·进-平:会面后，越南的声明称，苏林强调，“越南坚持奉行独立自主、和平、友谊、合作及发展、多方位、多样化外交关系的对外路线。”

中共的声明没有提及这一内容，但笼统提到了所谓的“六个更”，却没有详解。越南声明列出的“六个更”是：政治互信更高、国防安全合作更实、务实合作更深、社会基础更牢、多边配合更紧、分歧管控解决更好。

越南声明还称，关于海上问题，要“努力管控好和解决好分歧……需尊重彼此正当利益，用和平方式解决争端”；并重申了一系列国际法和公约，包括《联合国宪章》《联合国海洋法公约》《东海各方行为宣言》《东海行为准则》。

中共的声明中没有提到这些具体内容，仅笼统称“越方愿同中方妥善管控海上分歧”。

8月9日，越南和菲律宾在马尼拉湾进行了双方海岸警卫队的首次联合演习。外界认为这是越南给北京发出的一个信号，中共正试图向菲律宾极限施压，越南却愿意和菲律宾合作，等于在表示不愿接受中共的胁迫。中菲都希望美国更多介入地区事务。

3月初，中共曾单方面宣布在中越之间的北部湾划定新的“领海基线”；越南随后呼吁北京尊重国际法和越南的权益。

中越共产党表面上谈合作，但背地里也一直在互相较劲。中共挑起了中美对抗，供应链大量转向越南，河内在经济上获益多多，也不断借机争取战略上的更多主动。中南海表面上可以自诩老大，实际却陷入战略被动。

露面辟谣有多大作用？

近日，北京的传闻甚多，都与习·进-平:直接相关，包括习·进-平:病重、甚至病亡；习·进-平:文选被下架、肖像被换下；两个军委副主席联手控制了习·进-平:；丁薛祥或胡春华接班等等。

中共高层在北戴河集体隐身，外面的传闻一浪高过一浪；一些传的有鼻子有眼，有的显得比较离谱。北戴河修养时间过后，又传出中共内部在北戴河达成了8点共识，习·进-平:被迫让步；然后还有温家宝直指蔡奇、李希是文化大革命中的造反派余孽；中共对邓小平的纪念活动也被当作某种政治信号等等。

随着习·进-平:公开露面，与越南总书记同框，似乎大多数传言都被破了。外界试图从央视视频中找到一些异常，但似乎没有真正发现中共党魁身体明显出状况或失势的迹象。

中共党魁利用与越共总书记的会面，或许认为能打破不少传言，但中南海的内外困境犹在，又没有良策，高层的权位和中共政权都始终在风雨飘摇中。中越党魁会面后，越共并没有依附于中共的态度，而是继续强调多方位外交。中南海面对越南都显得被动，就别提更大的谋划了。