毛泽东讲话了，这是遵义会议的一幕重头戏。毛泽东首先指着秦邦宪说：“你说第五次反围则是由于敌强我弱，如果说敌人力量强大，为什么第一、二、三、四次反围剿都胜利了？”又指着周恩来说：“你在军事路线上一贯错误，进攻中的冒险主义，防御中的保守主义，退却中的逃跑主义。……第五次反围剿的失败，证明这种军事路线根本破产。”毛泽东还讽刺周恩来说：“你对那边的话，言听计从，奉若神明。”

中共关于遵义会议确立毛泽东最高领导地位的虚假宣传画。（网络图片）接续《伪史！遵义会议确立了毛对全党全军的领导？（上）》六、毛是个忘恩负义的人3、遵义会议后三、四年，代表中共中央同各方面联系与处理重大问题的，是总书记张闻天。例如和共产国际，各他红军、党组织的联络，派遣和任免重要干部...

1935年，长征后逃到延安的周恩来（左）和毛泽东（中）。一、中共连生日都是假的中国共产党名义上是1921年七月一日成立的，到2005年的七月一日，它就满八十四岁了。说名义上，是因为中共成立的日子根本不是七月一日，而是7月23日至8月初（《毛泽东年谱<1893～1949年&g...

阿.波:罗.网记者秦瑞报道/10月24日上午，中共举行新闻发布会，对二十大报告进行介绍解读。阿.波:罗.网评论员李玉锵，对中央政策研究室主任江金权的讲话进行了分析。

阿.波:罗.网记者秦瑞报道/近日，有着习·进-平:“首席智囊“之称的中共中央政策研究室主任江金权，在中共央视《焦点访谈》节目中，面对全国观众称习·进-平:这十年变革堪比中共的遵义会议、十一届三中全会。

毛泽东在中共党内做大，刘少奇可谓功不可没。因此，刘也长期受毛重用，甚至被毛视为自己的接班人，但最终却因为与毛意见不合，被毛迫害至死。毛泽东和刘少奇是湖南同乡，很早就相识。但据司马璐说，刘最早为毛所赏识，是在遵义会议上。1934年1月16日，遵义会议的第二天上午。第一个发言的是刘少...

1935年8月4日至6日，中央政治局在毛派所控制的沙窝举行会议，史称沙窝会议。沙窝是毛派控制的地区，张进入沙窝等于进了毛泽东的口袋，反抗无力，动弹不得，所以沙窝会议其实是一场鸿门宴。张国焘进入会场后，凯丰交给他一份决议草案，是肯定遵义会议合法性的。张国焘一看，火了，他站起来说：肯...

1935年1月7日，中央红军攻占贵州第二大城市遵义，1月15日至17日，在遵义举行中央政治局扩大会议，史称遵义会议。司马璐说，遵义会议是毛派夺权的会议，毛派称之为回到毛泽东的正确领导路线，中国革命的里程碑。会议首先由秦邦宪作报告，秦说，第五次反围剿的失败是由于敌强我弱，红军孤立无...

看出了毛翦除林彪的决心已定，这件事绝不会轻易了结，毛、林之间势必有一场恶斗。 周恩来在审时度势后，非常清楚双方的实力悬殊，林彪显然不是对手。在这种情况下，从来不站在失败者一边的周氏自然站到了毛泽东一边。周选择跟毛走，而不帮助在治国方针上和他政见相同的林彪，当然是和他一贯“西瓜傍大边”的为人有关，

【周有光：四九年前我为何赞成共产党反对国民党】我们这些人当时为什么赞成共产党反对国民党呢？因为那时候国民党是专制的，共产党是宣传民主的。那时我在重庆，周恩来每月开会，我每一次都参加的。周恩来每次都讲，我们共产党是要走民主道路的，所以青年都左倾，反对国民党风...

5月10号，中共官媒《新华社》发表文章《今日遵义——“转折之地”的新气象》，中共党媒《人民日报》、《光明网》予以转载，而中共大外宣《多维网》将文章略加修改，也给与发表。

可以说，如果没有湘江血战的教训就没有遵义会议，也就没有后来中共一统全国。因此，习·进-平:把中共目前的处境比作湘江之战，他就是左倾路线代表的博古与李德。他是在放风，北京也将召开新时代的遵义会议，撤换他的总书记与中央军委主席职务，清算他的左倾盲动路线吗？难怪他如此心神不宁。

中共撒了那么多的谎，早就分不清哪是真哪是假，但可以肯定的是，中共一个个的谎言都是为了掩盖其种种恶行，都是为了打造其所谓的“救苦救难”的形象，欺骗老百姓。只是，中共撒谎撒的越多，漏洞就越多，随着一个个谎言被揭穿，觉醒了的民众还能容忍中共吗？

已经披露于世的“邓颖超日记”中记载的周恩来临终前关于遵义会议的谈话，也明确否定了中共历来的说法。1975年11月15日，周恩来对邓颖超说：“我想在生命最后时期，还是要自我反思、检讨、澄清若干事件。尽管是晚了，但总不能让其错、假继续下去。历史谁也篡改不了。1935年1月，遵义会议上，是确立了张闻天同志为代表的党中央，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，要把歪曲的历史更正过来，好在当年参加会议的同志还在。”

干部团(红军大学)的几个红军干部在1935年初进入遵义城后的十天里，经常去饭店点菜吃饭，而店主因生意太好，炒辣鸡的质量越做越差；作者还利用空闲时间，把组织分配的打土豪获得的一件皮袍送去裁缝店改做皮衣，被贪小利的裁缝偷工减料，生了一肚子气。对遵义会议，“反而没一字的描写。”

党无信史，原因何在？何方《党史笔记－－从遵义会议到延安整风》一书的价值，就在对统治党六十余年的党史伪造学派进行了一次正本清源的认真清算。何方指出，制造伪史的源头，是延安整风和产生于延安整风的党史编篡学。何方称之为党史编篡学的胡乔木学派，包括后来加入的胡绳等...